第11章 中国制造在海外(2)[第2页/共4页]

闫肖锋：“中国制造”今后也就是沿着日本和中国台湾这个路数走――傍大款经济，傍美国这个大款。目前你只要这条路能够走了，因为我们制造业究竟何去何从，不是我们想干甚么便能够干甚么的，这是全天下已经定位好的一个合作。固然这个合作，对我们是非常倒霉的，也就是它们这个合作是一种剥削式的合作。这类是它们定下来的法则，你想突围吗？很难突围。固然我们以为是不公允的，悔恨这类体例，但是要突围，你必须得在实际环境之下想一想该何去何从。

王牧笛：我们刚才聊危急公关，“中国制造”面对几重危急。聊到伦理身分。所谓这个“恶”，当然这类“恶”在西方看来，是一种需求的“恶”。离不开“中国制造”，包含了一种伦理的信息，有政治的标签，有刚才说代价的凹地，包含没有自主技术创新的才气，包含贴牌出产OEM。“中国制造”大部分是这类，没有自主品牌的OEM。这几重危急，以是有人就会为“中国制造”想前程，就有一个媒体的设想，就是叫从“中国制造”到“中国缔造”，一字之差，百年的尽力。

王牧笛：他们把本身包装成了受害者。

郎咸平：德国、日本，全部制造的根本是从19世纪开端的。德国和日本，第一次天下大战、第二次天下大战的时候，全部的战役机、兵舰制造都是天下抢先的。在阿谁根本之上，才有明天德国和日本的紧密产业制造业出来的。与我们分歧的是，他们的制造业都是有汗青的传承。我看我们中国向来就没有一个好的制造业的汗青，以是我们现在即是说是在高山建高楼。

王牧笛：他们只体贴本身的社区里这点事情，社区以外的事情很少体贴。

郎咸平：实在“中国制造”本身，也是西方西欧各国处心积虑所形成的一个实际环境。讲起来的话，我们是一个受害者。现在变成一个甚么样的国际环境，受害者变成了靶子，真正打劫我们的、打劫全天下的是西欧。他们是打劫我们这统统的，最后我们反而是受害者。

闫肖锋：刚才说到这个政治精确，实际上另有一个品德精确。品德精确它也在很多传媒上，也在妖魔化中国。比如说之前说的劳工产品、监狱产品，这实际上占我们产品内里很小很小一部分。

闫肖锋：对。美国人跟伊拉克打了海湾战役，一向打到现在。打了这么多年战役，很多美国中门生都不晓得伊拉克的都城是那里，伊拉克在甚么处所都不晓得。

郎咸平：我还记得我还在俄亥俄的时候，更成心机，有一架飞机坠毁了，电视上一向报导，然跋文者采访，“那你下次坐飞机遇不会严峻？”那几个年青人说，“我们向来没有坐过飞机，我们也没看过飞机。”

郎咸平：以是你说从“中国制造”到“中国缔造”，这个门槛起码短期以内是跨不畴昔的。要跨过门槛，全部社会的布局就要窜改，不是窜改财产布局。窜改社会布局是太大的工程，以是我看我们这制造还要跟它再玩很多年。

王牧笛：现在西方媒体看来，“中国制造”代表着“价廉”然后“质差”，而“德国制造”表示的是一种品格。