首页 > 经济泡沫下的生存（财经郎眼04） > 第13章 消费的困局与突围(2)
郎咸平：我还记得明天上午录节目之前，我在成都插手一个《地铁经济跟地铁贸易》论坛。他们说透过地铁，窜改老百姓的糊口形状。我说好，但是如果窜改坏了呢？谁说窜改必然是好的呢？我能够奉告你结论，甚么结论？那就是地产商操纵地铁观点拉抬房价，当局办理不善，亏损连连，最后如何样呢？加价，房价上升了，票价上升了，老百姓更不利，老百姓怨声连连。
李德林：像郎传授刚才说这个题目，官员把地铁建好，本来是要拉动经济的。那当然了，确切也拉动经济了，地盘炒上去了，房价炒得很高。像刚才说的城镇化扶植，让更多的农夫进城。他进城去住哪呢，没屋子，地价那么高，农夫出去就住不起。不要讲找事情了，住不起更多就是赋闲，更多赋闲就是更多的社会题目。
郎咸平：我们不要讲得太庞大，目前的全部生长战略，甚么叫“国进民退”，大师没有把这个实际搞清楚。那就是目前我们当局给国有企业太多的空间。你赚了100元以后，应当全数收回，甚么目标呢？全数收回以后，拿这个钱补助社会大众，你应当这么干才对的，让社会大众享遭到国有企业的实际好处。但是我们不是这么干的。比方像中石油、中石化，100元拿来干甚么呢？外洋投资、兼并民营企业，跟民营企业抢资本，把民营企业赶出去，买天价吊灯。对，天价吊灯，最后是甚么成果呢？“国进民退”了，老百姓底子享用不到国有企业的好处，反而感觉有它在还更费事，题目更多。他全部把题目都搞错了，实在国有企业的真正服从就是甚么呀――还富于民。
王牧笛：在相干部分和一些媒体的设想当中，消耗券还是很首要的。包含杭州旅游消耗券，在上海是一抢而空的。厥后总结发明消耗券20%回收，80%沉湎在官方，没有起到提振的功效。
老百姓拿不到钱，只要“藏富于民”才是独一的提振消耗的体例。
郎咸平：我们投资这么多的钱，而没有“藏富于民”的成果，这些钱不然就是被“力拓”拿走了，不然就是被“高盛”拿走了，不然就是企业家本身，拿到外洋去买屋子去了。都是透太小我、个别公司、个别构和的成果流出中国了。然后老百姓是拿不到钱的，这就是为甚么我一再奉告当局，只要“藏富于民”才是独一的，也就是要让每一个老百姓都敷裕，这才是真的。
郎咸平：你讲的完整精确，但是我以为他应当这么做，但他不会这么做，为甚么呢？他必然是操纵地铁的观点拉抬地价，拉抬地价收税，然后补助财务支出，把泡沫越吹越大。
郎咸平：他消耗不了的，他一天不成能吃10碗饭。但这些人拿到钱以后这个钱就都出去了，跑到别的处所去。
郎咸平：不过最后主持人问我说，对我们当局有甚么建议？我说应当这么做，不过我说大师也不要担忧，因为在中国办任何论坛，都是没有影响力的。放心吧，没事的。
王牧笛：对传授这个抱负，最大的一个拘束是甚么呢？就是所谓处所当局，这类地盘财务的形式，它要有钱，就要卖地，它要卖地，就要有高房价。
王牧笛：而我们的学者、官员了解的“还富于民”，比如说上海的政协委员“两会”期间在提嘛：中国每小我发1000元现金，他把这个了解为“还富于民”。
郎咸平：以是跟国有企业挂钩，才气拿到资本，想分一杯羹嘛。
王牧笛：以是现在我们面对的是财产转移的一个图景。财产越来越多地转移到少数人手中，而这少数人再如何消耗，又能消耗到多少呢？