1.从命领队安排，碰到分歧能够共同筹议处理，但领队有决定权。
户外活动中，不管如何重视，户外安然题目仍时有产生。不但因为产生不测变乱形成伤亡，并且同业的户外队友还遭到了连累而除了在付出了情面赔偿费后，在被上诉到法庭后，还不得不付出构造者及参与者所要承担的补偿任务用度。这更严峻影响到户外活动的情感和可持续性。
固然安然题目可防不成控，但生命救济该当是能够实现的。协会有任务和任务建立户外生命救济队，以保障户外活动安然。同时，更有任务和任务向户外人群鼓吹和培训生命救济的技术和体例及法度，以期起首实现自救。
9.尊敬本地的民风风俗。
3.守时，严禁早退；也勿因为本身频繁歇息和长时候拍照影响步队行进速率。
2.保持杰出的团队合作精力。
不测产生后，构造者和其他参与者是否尽到需求的救济任务？一旦产生不测环境，活动的构造者和其他职员，应当停止主动的、科学的和尽最大尽力的救济，不然，将会被责令承担民事任务或者减轻本身的民事任务。
那首脍炙人丁的歌《大王叫我来巡山》：大王叫我来巡山哎哎，我把人间转一转哎哎，打起我的鼓哎，敲起我的锣哎，糊口充满节拍感。听起来很成心机，一个浅显小仙儿的自在安闲的循环来去的日子，也贯穿戴小仙儿的内心天下和糊口状况，心有所属，思有斑斓胡想，每天仍然悲观、豁达，充满豪情。在尘寰，我们何不是“一个尽力干活”的小人儿呀，只是不那么自在，尽力能够去把人间转一转，看更广漠的天下，观更高的山川。
协会在最早时候就学习并熟知了户外活动风险及法律合用。为今后户外活动的展开奠定了杰出的根本。
户外活动，老是要到户外去，到深山中去，安然第一。要做好活动的应急预案，要保障户外活动安然，就要搞好打算，处理掉不肯定性。前期踏察线路，前期增加保障并加强救济队救济的扶植、培训并在需求时阐扬感化。
此次最险的处所是在将近达到山顶时，碰到了一个崛起的光滑的巨石，挡住了山脊独一的过山路。而爬上巨石再看，其间有条不到一米宽的山涧，看着有些令人惊骇。如果在高山或低处，这个宽度是不在话下的，能够一跃而过，但这山顶秃峰处，加上方才吃力的攀登，此时，内心还真的没底了，有些怕了。但又回不了头了。他们只好歇息一下，再去察看地形，无处可绕过，从巨石上跳过是独一的路。当时坐在石崖边上一小块能够坐下来的处所，看着群山，前不能行，后不能退，真的想叫救济了，莫非咱老驴也真的要叫“救济”了？可转念一想，想想本身也能够可谓“老驴”了，如何能够做出叫“救济”这等的丢人现眼的事儿呢。他们都真的是心慌了，但无路可退，最后他们鼓起勇气，稳定表情，前后考虑，一个接一个一跃而过，头也不回地就直接持续向山顶攀登，想尽快逃离这块令人发囧的处所。
11.行动中稳定丢渣滓，不粉碎植被，倡导环保。
5.不答应呈现单独疾走暴走和猎奇新奇私行离开团体团队。
该项活动是否属于营利性子的贸易活动？状师给出定论：AA制的自助活动中，哪怕是“建议人”，其承担的任务也是非常有限的。
7.制止擅自生火。
2006年7月9日，广西南宁市13位“驴友”相邀去郊县丛林旅游，夜晚露营，不料山洪发作，一名女孩儿被大水冲走身亡。女孩儿的家人状告同业驴友要求补偿，一审法院裁定：“按照我国《条约法》的规定，形成对方人身伤亡的免责条目是无效的，不受法律庇护”，活动“虽名为AA制，但在其未能举证证明此次活动没有任何红利又未曾退过款给队员的环境下，应推定其行动在必然程度上具有营利性子”，构造者“其行动已具有忽视粗心、疏于防备、未失职责的严峻不对，具有较着的主观错误”，是以判令构造者承担首要补偿任务，其他插手职员承担主要补偿任务。这就是被称为“户外第一案”的“南宁7.9案件”。