第11章 中国人口老龄化之忧(2)[第3页/共4页]

彭澎：我感觉这内里有个启事是，上海是我国第一个进入老龄化社会的都会，估计2030年上海的白叟会超越一半，这个压力是很大的。

郎咸平：这就对了，因为我们很多政策就有着“一刀切”的弊端。我们中国处所这么大，各个处所环境都不一样，“一刀切”形成了非常多的困扰，包含宏调都是“一刀切”，乃至我们都不管这个企业的处境如何，就搞个“社保法案”。是以对于此次上海放松一个口儿，多生一胎的这个设法，我感觉在看法上面有进步。

王牧笛：儿子都跑去当上门半子了。

郎咸平：是，这一点没有争议，因为钱的来源只要这三种体例，没有别的体例，题目是社保基金到这个境地，如果没有一个像美国那样的轨制包管8%的回报率的话，你扛不住的。

王牧笛：这有个数据，20年后上海的老年人丁估计超越500万。

彭澎：现在这小我口政策持续履行下去的话，到了那小我口的泄洪期，我们计算了一下，要弥补这小我口差异，一个妇女要生3个小孩以上。

王牧笛：并且也只要有了钱，我们才气文雅的变老。现在很多人夸大文雅的变老，刚才说成都阿谁张云良，他不文雅。并且另有包含日本NHK电视台前一段时候做了一个关于中国专题的记载片，叫《激流中国》，有一集叫《青岛养老院的故事》，就讲了四个白叟，你就感遭到记载片里描述的老景苦楚，因为现在中国养儿防老的传统被蚕食，老年人不管有钱没钱的，在养老院如许一个处所都感觉老景苦楚、孤傲。

郎咸平：它们基金的回报率只能在8%高低。甚么喝采的基金呢？超越8%。甚么叫坏的基金呢？低于8%。但当局的服从是甚么？必然要包管8%的耐久增加，这个国度才有但愿，如果每年都下滑呢？那就完了，保险基金只要停业一途，没有第二条路。是以说当局的服从不是出来收你一点钱，收我一点钱，收他一点钱。

王牧笛：现在这类保险情势叫“多元支撑的社会保障”。

郎咸平：那非常低的。

彭澎：那现在就是要不靠本身，要不靠儿子，要不靠国度。以是我们现在就要找门路。

王牧笛：包含本年“两会”的时候，中国群众大黉舍长纪宝成，他就在会上提出要尽早地调剂中国的生养政策。一石激起千层浪，很多网友开端会商这个事情，就是说重新会商中国的这个打算生养政策，以适应新期间的窜改。

王牧笛：像其他国度面对这类人丁出世率比较低，人丁老龄化，它有体例，比如说，出世率低，那鼓励多生孩子。中国不可，中国人丁现在还是很多。我记得我上学的时候，常常听的一句话就是，中国幅员广宽、地大物博，甚么资本都排活着界前线，但是一人均就全没了。

彭澎：女儿能够招来个半子，儿子能够不管你。

郎咸平：我这几天打电话给我大儿子，我问他在那里啊，他说他在岳母家，我打给小儿子，他也在岳母家，然后他们问：“爸，你在那里啊？”“我也在岳母家！”――生儿子不可啊，养女防老才对。

郎咸平：后代很辛苦。坦白讲，我对年青人很了解，他们事情也不必然包管得了，赢利很辛苦，又要养小孩子，再照顾一对父母，我看是很难的。

如果当局来办理社保基金，那胜利的机遇靠近于零，我底子就不鼓励这类体例。题目是当局能不能够像美国当局一样包管股票市场，每一年(回报率)均匀是8%，你只能在8%高低摆布来打转，好的基金是10%，坏的基金是6%。那如果你没有这个保障的话，你现在所推行的社保到最后甚么成果呢？就是新的人拿钱出来养老的人，新人一旦减少了呢？那这全部体系就停业。