第7章 聚焦中国“农二代”(2)[第1页/共4页]

王牧笛：比来看《中国青年报》的一个报导说，现在城里家长找幼儿园，都考虑哪个幼儿园的艺术课程培训比较全面、师资力量比较强。报导中的一个叫来自河北乡村的乐乐的妈妈，她在考虑甚么事呢？她考虑的是哪家幼儿园免费低，并且最关头的是能够采取没有北京户口的孩子。

王牧笛：现在“农二代”想成为城里人，有这么几种体例：一个是从戎提干，一个是考大学分派，另有一个是婚配。能够就这三条路。

王牧笛：“洗脚上田”发明本身的支出比之前多了，可安排的支出有了，这就幸运了。

王牧笛：并且就算你高速公路扶植用了民工，这也是一种短期失业嘛。

郎咸平：并且我们另有很多的学术单位还把这类题目给美化了，说他们过得很幸运。

郎咸平：那我问你那些钱都去那里了？我们国度30年鼎新开放这么胜利，堆集了这么多财产，都用到那里去了？你奉告我。

闫肖锋：以是你不能说先进城的这批人占好了位置，厥后的人就不让进了。召之即来，挥之即去，你不能在这里逗留，逗留的话，当作小贩、当作盲流把你赶走，这个是最大的一种虐待。客岁不是鼎新开放30年吗，大师盘点中国鼎新开放30年，30小我物、30件大事，但是我们感觉大师都谈漏了一个群体，以是我们《新周刊》做这个专题的时候，就给农夫工颁了一个奖状。他们应当是中国30年鼎新开放的最大进献者，我们把这个遗漏了，这是要补课的。

闫肖锋：是，这里边有很多城里人的误读。比如说对农夫工这个词本身的误读，开端我们对这个群体的称呼是不稳定的，一开端是盲流，厥后又叫外来务工者――文一些，然后农夫工、打工仔，这些称呼社会学里叫“臭名化”。你把他臭名化了，以是你对他赶来赶去也就公道化了，你也就心安理得了。

王牧笛：往上数三代我们都是农夫。

闫肖锋：是，以是叫跳“农”门无门嘛。

我们应当要学习美国，学习欧洲，你如何能为当初替你缔造代价的这批农夫供应一个更好的糊口，而不是给他们像印度一样的穷户窟的糊口，阿谁太可骇了。美国跟欧洲它们为甚么没有农夫的题目，因为他们的产业生长是从两百多年前开端的，颠末一两百年的运作以后，它们透过出产力的拉升而接收了农夫工。比如说我们这个都会本来一年产值是1000块的话，发明了蒸汽机以后，织布速率特别快，我们的产值变成了10000块，我们进步了10倍的出产力，以是能够接收很多农夫进城，当工人也好，做别的也好。你透过出产力的拉抬能够让农夫离开穷户窟，而直接融入都会内里，是以这内里有一个前提就是你这个国度的出产力能不能大幅进步。

郎咸平：这些社科院的调查，我向来是不信的，不过我感觉很有文娱性。

闫肖锋：说得好。实在中国现在说当代化、高科技、信息化、国际化，归根结底你都绕不过中国农夫题目，你说得再标致，这个根底你不处理都会有很大的题目。以是我们杂志社客岁做了一个专题叫《都是农夫》，实际上说的甚么意义呢？在中国建国之初，中国城镇化的比例是10%，10个内里9个都是农夫，最高的北京也就是才14%，那现在的北京人是那里来的？

郎咸平：这是误读，美国跟欧洲没有真正意义上的穷户窟，它们是没有的。真正的穷户窟在印度，你看加尔各答的铁路边那才叫真正的穷户窟，那都是破褴褛烂的屋子，都是吃不起饭的人。如果都会化走到这一步的话，那我奉告你，黄、赌、毒都会出来，那就是成为一个去不掉的毒瘤。我们国度绝对不能靠这类体例来回报农夫，最后变成我们答应你搞个穷户窟，这是不成以的。