官方传说，明末清初，郑胜利据岛抗清，顺治天子御驾亲征，来到厦门。郑胜利的军队沿岸与清军苦战。就在这一次的苦战中，顺治天子被郑胜利炮轰而死。港中江鱼因食天子肉而形变，成了无鳔江鱼。现在这个覆盖着浓烈神话色采的传说，在人们的口口相传中已经变得恍惚不清，顺治天子真的死在厦门海战当中了么？
一样让人费解的，是顺治临死之前留下的遗诏。因为在整篇遗诏中，顺治开列了多达十四条的朕之最。为甚么顺治会对本身平生所为如此惭愧自责？如许的自责仿佛很分歧适一代天子分开人间时最后的表情。
对于顺治天子的灭亡，《清世祖实录》中的记录非常简短，“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿。为甚么关乎存亡的大事，以寥寥数字对付了事，乃至对死因只字未提？ 面随顺治死因存在的各种疑点，中国第一汗青档案馆清宫档案研讨专家李国荣决定，从尘封多年的汗青档案中，解开这个困扰史学界多年的谜题。
1992年，居住在厦门的郑万龄，在家中清算父亲留下的遗物。郑家是郑胜利的后代，郑万龄的父亲归天后留下很多和先族相干的册本。但是，就在清算的过程中，一本书吸引了郑万龄的重视……郑万龄发明的手抄本叫《延平王叛逆实录》，这本书就是以日记的情势记录了郑胜利的兵马生涯。2004年4月20号，《厦门晚报》的头条消息――顺治被郑胜利毙于厦门，吸引了无数的目光。而这个惊人的动静就是来自《延平王叛逆实录》的一段记录：有人密报郑胜利，高崎之战中，顺治天子在厦门思明港被炮击没，清军将领达素不敢对外公布这个动静。
清史专家何龄修细心研讨了厦门文史专家供应的各种史料，提出了质疑。在记录郑胜利事迹的《先王实录》里边没有这类说法。并且郑胜利本人在出兵规复台湾之前的发言中，也只提到客岁打败达素军队一阵，并没有说打死了顺治。不但如此，南明大臣张煌言在给永历天子的统统奏报中，也向来就没有过关于顺治被郑胜利炮毙的片纸只言。明显当时并没有如许的说法。别的，清军与郑胜利的军队狠恶交兵是在蒲月，那么顺治被炮毙的话，不能超越蒲月，因为蒲月今后没战事了。但是到了顺治十八年正月，新天子才即位，这也就意味着皇位虚悬半年，权力真空必将导致政治混乱，这类环境在极权统治的封建王朝底子不成能产生。
别的，手抄本上另有一段关于太师郑芝龙被害黑幕的笔墨，此中再次提到顺治帝死因：太师郑芝龙降清后，多次写信劝儿子郑胜利投降都以失利告终，但顺治并未将他定罪。顺治被炮毙于厦门后，辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，向康熙建议：“郑胜利能够用炮击死我们的先皇，皇上莫非就不能正法他的父亲吗？”康熙采取了他的定见，即位不久后，郑芝龙就被正法。
究竟是甚么夺走了一代天子年青的生命，或许永久没法获得确却的答案。人们只能依托着史猜中的零散记录，尽能够去复原那段汗青本来的脸孔。从各种史料和迹象推断，顺治死于天花的能够性最大，但这仍然不是终究的定论。顺治奥秘的灭亡或许就在紫禁城的寂静中永久被尘封了。但是，汗青恰是因为有了诸多难以猜想的谜题，才会显得如此耐人寻味。
作为记录顺治天子平生最权威的档案――《清世祖实录》中有一段关于顺治死前的最跋文录。顺治得病是在顺治十八年正月初二。到初六顺治已经是病入膏肓。《清世祖实录》顶用了200多字记录了顺治死前的活动，而描述他的灭亡却独一11个字，时候，地点，除此以外再也找不到任何的线索，这究竟是为甚么呢？不但如此，清朝皇室家谱《玉牒》中也仅仅只是记录了顺治驾崩的时候，对于顺治天子的死因仍然是避而不谈。