“文学是天下的，一本好的作品，不管你是甚么笔墨，都会大放异彩，《红楼梦》在外洋的评价就很高，不也是被翻译成英文的吗。”，胡跃敏对峙本身的定见。
“梵高的事情也不能这么比啊，你说不公允，那你把诺贝尔挖出来问问，为甚么要这么制定获奖法则呢。”余竟群开打趣地说道，“我信赖看在你这么固执的份上，诺贝尔必定会承诺你点窜法则的。”
“赛珍珠这小我，在中国糊口和事情了40来年，谁也不可否定这小我对中国的体味，但是我表示思疑，莫非她对中国的体味程度会高于林语堂、钱钟书、巴金他们吗？不见得吧？也底子就不成能！再说‘丰富和真正实施气势的描述，我上面说的这几位作家，在这方面很差吗？我感觉起码比赛珍珠要好很多吧？那为甚么一样的题材，赛珍珠就能够获奖，这几小我倒是不可？是作品程度题目吗？”，余竟群就是不一样，别人都是凭着主观志愿争辩，他却能够举例子，引经据典，脱手就是不凡。
“哎，你就别卖关子了，大师都晓得你通读千卷，见多识广，你就奉告我们得了，谁还要猜这些东西？”，撒后余有点焦急了，“泰戈尔获奖的启事是‘因为他那至为灵敏、清爽与美好的诗，这诗出之于高超的技能，并因为他本身用英文表达出来，使他那充满诗意的思惟业已成为西方文学的一部分。’，在这些来由中，最为关头的就是最后一句，即‘因为他本身用英文表达出来，使他那充满诗意的思惟业已成为西方文学的一部分’，这层意义申明显白白：‘你泰戈尔固然是个亚洲人，但你的诗表达了西方的天下观、人生观、代价观，这些诗已经成为了我们西方文学的一部分。’，你们说说，偏好是不是很严峻了？”
“哎，你们说说，从我们本身角度来讲，中文广博高深，如何就没有人获得诺贝尔文学奖呢？”，言辞狠恶的撒后余也插手了出去。
“说实话，我并不认同你的观点，翻译只能说是此中之一，但绝对不是最首要的。”，胡跃敏也并不是能被等闲压服的。
“这你们就不懂了，前几年就是在欧洲选，底子就不带你玩，诺贝尔文学奖不像是别的的奖项，如果是科技奖，那就没的说了，科技服从在那摆着呢。中国固然还没有一个真正的诺贝尔奖，但是还是有很多人华裔获奖的，比如说57年的李钢道、杨振宁，76年的丁肇中，这都是美籍华人，86年的台湾人李元哲。只是可惜，在文学奖方面，至今还没有一个正统的大陆人获奖，首要还是认识形状、代价观方面的启事。”，余竟群如数家珍，娓娓道来。